担心ChatGPT砸饭碗？那可活该你失业

首页

汽车

发布时间：2023-02-16 09:46:14 文章来源：汽车公社

担心ChatGPT砸饭碗？那可活该你失业,

“联系到智能电动汽车行业，现阶段的智能电动汽车市场，存量方面并未形成固有的市场份额，而且在‘软件定义汽车’的背景下，OTA能够源源不断地带来存量的二次盈利。

增量方面，智能电动汽车的获客空间依旧巨大，甚至所有想买车的人都可以看作是潜在用户；并且伴随着AI、数字化等前沿技术的发展，智能电动汽车行业拥有着一个足够高的天花板。”

(资料图片仅供参考)

看到上面这段的朋友，想必第一反应想必是：这特么什么玩意儿？！

而联系上本文标题和前言——哈？你们也赶时髦在“调戏”ChatGPT玩儿？

“说的挺好的，下次别说了”

并不是这样的。

上面这段话，实际是公社的某位小伙伴还是新人那会儿，最初一篇试写文稿中的某段。

没错，这段话完美地符合了：似乎什么都说了，但细看又什么都没说；看着颇有内容，深究发现全是废话。

“所谓听君一席话，如听一席话”，正是ChatGPT作文的那个味儿。

次世代的搜索工具

最近两周，有太多的媒体、个人，乃至于企业和机构，对美国OpenAI公司开发的这款聊天机器人程序，展开了全方位测试。

其中包括，但不限于：对输入语言的理解能力、对复杂输入信息的分析理解能力、反馈数据信息归纳和纠错能力、生成长文章质量等等。

其结果就是，如同去年末AI绘画工具公开测试时，画师群体的反应——国内外的文字工作者们，经历了从震惊到焦虑，再转而困惑。最后不少人干脆“躺平”跟着起哄。

总之一句话，如果对此无能为力，那么就干脆娱乐至死。

在此期间，ChatGPT的形象，也从强大到可比拟真人的人工智能，演变成了砸你饭碗的恶棍，并最以“傻乎乎且毫无三观可言的高效问答机”呈现。

虽说傻乎乎，但是戏弄ChatGPT是有风险的。比如这个，请问它到底真傻还是假傻？

目前各方已经认识到，现阶段机器生成的文字，就逻辑性和表达通顺上，比之以往所有具类似功能的聊天机器人，已经有了质的提高。

但这种“质的提高”，是建立在原有基础足够低的前下。大致就像是一个用废话凑字数的生手，仿佛七八年前被网络营销公司当耗材用的那些校招大学生——其主要工作，是配合SEO过程中，关键词的部署，成天输出一些比垃圾信息好不到哪里去的伪原创内容。

当然，ChatGPT也有其独特优势——数据汇总能力。

只要给出足够精确的要求，并划定一个合理的范围，例如要求系统对2022年中国A级家轿市场销售数据进行检索，罗列前十品牌的年度销售额，以及同比以及环比数据并进行分析。则你可以立即收获一篇包含上述全部信息，且精练文字并配有分析结论的短文。

倒也懂得“是是是”的道理（图源见水印）

一般而言，不必担心其数据准确性，因为相关信息通常来自各种高权重网站。例如行业门户、官方数据统计平台等。但也不好对后面的分析有什么期待，通常是一些绝对准确的废话，例如不久前有媒体测试过的，询问：2023年中国汽车出口展望——

预计2023年中国汽车出口将继续保持稳定增长。中国是全球最大的汽车制造国，拥有丰富的汽车生产能力和广泛的国际市场影响力。

随着全球经济的复苏，预计对汽车的需求将继续增加，特别是在新兴市场和发展中国家。因此，预计2023年中国汽车出口将继续保持稳定增长。

不但语句通顺，也挑不出什么明显的错误来，虽然说得都是废话。

此外，这款程序也能胜任命题作文任务。比如，针对不同品牌的特定车型撰写营销推广短文。

不久前，国内有媒体，就进行了类似的测试，让ChatGPT为特斯拉Model Y（参数丨图片）、奔驰S级、宝马M4和保时捷911撰写广告文案。而对于最终输出的内容，车圈名人，同济大学的龚在研博士认为“它对汽车产品的定性理解，大概可以换取1~2万元的月薪”。

但笔者以为，龚博士可能是惊讶于机器编写的语句远超过心理预期，以至于对其真实水平发生了误判。

自媒体《人车志》的测试。虽然文字写的尚可，但这篇文案是存在严重事实错误的，一旦发布可能招致严重后果

请注意这篇特斯拉Model Y广告文案中，其中竟然将“自动驾驶系统”作为宣传重点，并宣称“可以在高速公路上实现全自动驾驶，让您的驾驶体验更加安全和轻松”。

鉴于目前人所共知的问题，这样的描述如果被某家媒体或者企业真用到了宣传中，只怕会给相关品牌以及自己企业，惹来不小的麻烦。

如此低级的错误究竟缘何而来笔者不得而知，也许是系统的数据库太老？但这也就带来了另一个问题——ChatGPT其实不识字。

这正如同，6~7年前在围棋界大杀四方，号称撼动了人类尊严最后一座堡垒的阿尔法围棋（AlphaGo，俗称“阿法狗”）。尽管它能够和所有人类棋手对弈并战而胜之，但实际上阿法狗也并不知道什么是围棋。

历史性的时刻

无论阿法狗对围棋的“擅长”，还是ChatGPT对文字的“掌握”，其本质只是按照各自程序，针对输入内容，参考系统内海量的历史数据，在文字的海洋里找到算法上的捷径。

但下好围棋也许不必真知道什么是围棋，但写出好文还是得以识字外加了解自己所写之物为前提的。所以这就是远比AI绘画程序不会画人手指头、分不清三文鱼刺身和鲑鱼之间区别，更加严重的问题。

但是，纠结于ChatGPT文字“不行”这本身，也许就非常的可笑。因为在其开发者看来，它本就不是单纯给你生成文字用的。

一周前（2月8日），微软公司正式上线搭载了ChatGPT的bing搜索引擎最新版。微软董事长兼CEO萨蒂亚·纳德拉在其个人社交媒体中宣称——Bing和Edge+AI，将带来全新搜索方式。

所以笔者一直不能理解不少文字工作者，居然要将ChatGPT视为威胁。

实际上它只是搜索引擎这一互联网时代最古老工具的全新换代。相比传统的搜索引擎，其具有交互轮次多、理解能力强、组织答案有逻辑等优势。

对于我们的互联网空间，实际上已经因为web 2.0以后风起云涌的APP而支离破碎的今日，一款能够有效反馈搜索结果索引，同时具备自主归纳和内容整理的搜索引擎，不正是所有人都需要的吗？

人类的本质是复读机

我们正处在一个前所未有的，知识和信息爆炸的时代。自古至今，曾被视为文明最珍贵的东西——知识，正随着现代存储技术以及互联网，变得俯首皆是。

通过公网，我们可以查询到海量科普级知识、常识，以及大量有着严格撰写规范与格式的专业论文。

即使海外的爱思唯尔、施普林格，以及国内的CNKI，近年来都曾因为论文下载收费问题闹出过风波。

古代，特权阶层立足的根基，在于对知识的垄断。但在互联网时代，知识却俯首皆是，最多花钱就能弄到。然而人类作为群体的认知水平，却并没有显著的提高

但考虑到这些专业知识的撰写者为其耗费的精力，以及许多论文在相关领域内的价值，每月60元的在线浏览会员权限或者每页0.5元的下载费用（CNKI资费标准），如果不考虑这笔费用应该归属作者还是平台的问题，其实也算不得有多过分。充其量，是收费必须考虑穷学子们在撰写论文时可能的投入。

但说到这里，我就该及时打住了。因为在这里扯论文之类的，轻则可用“不接地气”来形容，说严重了属于拍脑袋想当然。

毕竟在绝大部分时候，人们对知识的使用，都不是在什么严谨的方面。所以探寻知识的努力，想要得到也绝非某个事情、某个现象或者某个问题的真相，以及导致这一结果的诸要素及演变过程。

大部分人，其实想要的是符合其内心期望答案的佐证。说白了，就是先有结论，再去找论据。

这一心理也许多数时候并不明显，但却无比真实地引导其行为以及思维。

ChatGPT目前所引发的轰动，实际上在web 1.0之初，网络搜索引擎诞生的那个时代也曾经出现过。

网龄25年以上者，应该记得这个logo

试想在1994年的时候，第一个搜索引擎Yahoo!出现那会儿，通过区区一个搜索输入框键入关键词然后按回车，搜索引擎就能扒遍整个网际世界将与之相关的页面全部索引给你，这是一项多么划时代的技术。

更重要的是，无论当时还是现在，这项功能都是免费的且面向所有人。

于是这就有了当初那个著名的“你有搜索引擎了，你还读什么大学”的古怪诘问。

但问题是，近30年来，互联网技术从web 1.0进化到了web 2.0，经济对网络的依赖日益增强，搜索引擎也从最初的人工编目索引式，发展到了后来google和baidu那样网页爬虫自动索引关键词模式。

谷歌的出现，是互联网搜索工具的又一次飞跃

搜索反馈结果也许越来越精准（这里我们不讨论google给工资贷甚至毒贩打广告的问题，也不扯baidu和莆田系那些烂事），但是网民们的价值观却日益显得分裂，对知识的追求也越来越漫不经心。上网的目的从世纪初的拓宽视野和求知，变成了消遣和娱乐。甚至娱乐才是大多数人的唯一目的。

而少数针对高精准关键词的搜索，也不过发生在两个或者两群网民呛起来之际，彼此都想通过搜索引擎找出符合自己心意的“实锤”，以便去噎死对方。

了解事实、掌握知识并不是目的，而唯一的目的是在这场口水战里收获呛死对方的快感，在一次争吵中确保自己能够“不败”。

我们称为“杠精”，欧美一般作“internet troll”

实际上，即便并不是出于什么不堪的目的，而是基于真实地去探寻知识、了解信息的目的去使用搜索功能，这也并非没有门槛。

如何快速确定关键词，怎么样通过尝试探寻合适的关键词组合或者长尾关键词，最后筛选出合适的内容。尤其是在出现矛盾或者反常信息时，进行交叉对比求证，不断地去回溯相关信息的最早出处，有没有权威媒体或者论文的支持等等。

更何况识别夹杂的“反常信息”这本身，就是需要一定知识积累的。

于是我们就看到了，许许多多随手就能通过搜索引擎查实的谣言，却能够在数以千万计网民群体内不断传播。

例如不久前，在铅山县桃园中学胡鑫宇失踪事件期间，网传的通过死者脚掌平行还是下垂，来判断死者究竟是自裁还是经过伪装后的他杀的那番奇妙言论。

总算是，传播该讯息的人，起码还听说过人死后会产生尸僵。但可笑的是，这些人却并不知道人体尸僵不会在死后瞬时形成，且能够人为破坏，更是会在3~7天内自行消解。

正所谓不怕一个人无知，也不怕一个人很有知识。唯独可怕的，是这类一知半解还自作聪明的主。而在这个时代，他们却还能用搜索引擎来筛选符合自己期望的内容，进一步强化自己的偏执。

在这次搜索引擎革命方面，微软已经抢跑了

毕竟ChatGPT的本质，仍旧是搜索引擎。相比最早期的一代人工编目，二代自动爬取，这种有了一定语义理解和归纳能力的新生事物，确确实实是技术上的飞跃。

但不管是什么版本，工具终归只是工具。即便其可以通过语义识别和分析，使得使用起来更加地“傻瓜”，其自动汇总结果给出更加概括的信息，而非仅仅索引一大堆网页让用户自己去慢慢总结和归纳。

所以谈到这里，结论也是非常清晰的——

ChatGPT可以帮助那些原本善于处理信息，且具有较强写作能力的人，以更高的效率来完成其工作。

而若你原本就是个容易被混乱的网络信息搞得五迷三道的主，那么它也只是让你更加地深陷于信息茧房而无法自拔。

简而言之，作为一种网络工具，ChatGPT与上一代搜索引擎一样，并不解决脑袋本身的问题。它在令强者更强的同时，也能让偏执狂更加的魔怔，傻瓜更加的迷惑。

根据漫威电影宇宙的设定，托尼·史塔克与布鲁斯·班纳联手创造的行星防卫作用（维护地球和平）超级人工智能奥创（Ultron）。而其诞生并产生自主意识后的第一件事，就是去上公网冲浪学习。

在遨游全球互联网仅仅5分钟后，奥创就得出了一个结论：维护世界和平的唯一途径是消灭人类。

坦率地讲，半个月来我们围绕着ChatGPT这一新生事物的全网络性讨论、测试，乃至于各类嬉闹、调侃与逗弄，实在都已经足够了。

我们应该庆幸的是，这毕竟只是一个没有自我意识，功能也只限于文字反馈的新世代搜索引擎，是不会顺着网线来打你。而放着这样一个强有力的工具，整天琢磨些有的没的，您这是工作不够饱和还是怎么地？

在最后呢，我们也有必要交代下开头那位，笔下曾经满满ChatGPT风格小伙伴——

经过近两年的学习提高，这位小哥已经今非昔比。无论是行业的了解，还是在写作技巧上的进步。所以在今日，他已经成长为了，公社撰稿团队的，绝对主力。

顺网线？不需要的，走几步就到了……

当然在这里，我是不会透露这位大名的。毕竟大家坐得也不远，对他而言“打上门来”可不需要顺着网线……

标签：

资讯播报

乐活HOT

《熊出没·伴我“熊芯”》票房破
据各方数据，1月31日上午10时许，深圳出品的动画电影《熊出没·伴我熊芯》票房突破10亿元，在首日票房、档期票房、连续破亿天数等多方面打
今年春节深圳游客出境游订单量大
1月27日，携程发布的《2023年春节旅游总结报告》显示，今年春节，深圳游客的出境游订单量同比去年增长近5倍。相较国内热门景点的人山人海，
2023年春节黄金周深圳共接待游客
1月27日，记者从深圳市文化广电旅游体育局获悉，2023年春节黄金周期间(1月21日至27日)，深圳共接待游客469 25万人次，旅游收入31 58亿元，
深圳机场连续多日客流量超过10万
据深圳市春运办统计，1月15日和16日连续两天，深圳对外发送旅客人数都在48万左右，春运进入客流高峰期。1月15日，深圳春运对外旅客发送量达
深圳交响乐团将将举办两场音乐会
新年音乐会是观众喜闻乐见的年度重要文化品牌活动，多年来已成为深圳市民跨岁迎新的例牌项目。12月30日、31日晚，深圳交响乐团将在深圳音乐
深圳大力推进实施人才强市战略
作为来深科研人员中的一员，中山大学附属第八医院的助理研究员郭雅婕对深圳在人才服务方面的举措赞不绝口：我作为基础研究人员，很希望自己
2023年故宫年票正式开售有消费
12月1日晚8点，2023年故宫年票正式开售。相比于去年，今年购票顺畅了许多。据了解，2022年故宫年票发售时，因短时间内购买年票人数过多，曾
御寒类商品消费需求有所上升羽
昨日，冷空气到达，广州气温逐步下降。据商超方面预测，随着气温的逐渐下降，市民对于御寒类商品消费需求有所上升，不少广州商超准备了有关
深圳全市共排查窨井盖约350万个
小井盖、大民生。今年以来，深圳开展全市窨井盖专项治理工作成效显著。截至11月20日，全市共排查窨井盖约350万个，发现存在问题的窨井盖约3
汕汕铁路汕头站公布最新动态首
备受关注的汕汕(汕头至汕尾)铁路汕头站及站区工程近日传出最新动态：项目已顺利完成工程招标工作，由中铁建设集团有限公司中标承建。目前，

资讯播报

乐活HOT

娱乐LOVE

精彩推送